近日，美国多家主流智库相继发布研究报告，直言美国持续推动对华脱钩、实施技术封锁与贸易限制，最终政策效果适得其反。一系列量化数据印证，强行割裂中美经贸与科技联系，不仅没能遏制中国产业升级，反而推高美国自身经济成本，倒逼中国加速产业链自主可控，这份理性研判，戳破“脱钩制胜”的幻想。
近些年，美国不断打出关税壁垒、芯片出口管制、供应链转移等组合拳，试图降低对华经济依存。政策推行初期，部分舆论乐观认为，供应链外迁能够削弱中国制造业优势。但长期跟踪数据显示，成品消费品进口有所分流，零部件、工业中间品贸易规模持续走高。不少产业链只是简单中转第三国，并未真正脱离中国供应链体系。
更大的反噬体现在科技赛道。层层加码的技术限制，原本意在延缓中国高端制造、半导体产业发展，客观上却形成强大外部压力。国内企业加大研发投入，上下游协同补齐短板，不断突破关键技术瓶颈。与此同时，美国科技企业失去广阔中国市场，营收空间收缩，持续承压，可投入前沿创新的研发资金受到制约，长期竞争力面临挑战。
智库报告重点警示两大现实代价。一方面，对华关税成本绝大部分由美国进口商、消费者承担，抬高国内物价，加剧通胀压力；另一方面，强行推动供应链重构需要巨额资金投入，想要重建完整替代链条，短期难以落地，还会打乱全球产业分工秩序。许多第三方国家不愿被迫选边，对于阵营化、排他性的经济安排保持谨慎，美国试图拉拢盟友构筑壁垒的推进难度持续加大。
报告同时指出，脱钩政策加剧全球经济碎片化。能源转型、气候变化、公共卫生等全球性难题，离不开中美两大经济体协同参与。持续对抗、沟通渠道受阻，导致跨国议题协调难度上升，全球共同挑战难以有效化解。
值得注意的是，智库理性声音，和美国政坛主流强硬论调形成明显分歧。受国内政治博弈影响，不少政客依旧将对华竞争简单等同于全面切割。但市场与研究机构越来越清晰认识到，全球化时代大国深度交融，零和博弈思维早已不符合现实。
中美关系不是非此即彼的选择题，竞争不能取代沟通，对抗没有赢家。脱钩断链违背经济规律，代价沉重且难以达成目标。理性出路在于管控分歧、保持对话，在尊重彼此核心利益基础上拓展互利合作空间。摒弃脱钩逆流，回归平等协商，才是契合两国民众福祉、顺应全球发展大势的正确选择。
诚利和配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
